Método
Referências e leituras
Este portal se baseia em pesquisas de psicologia social, cognição, comunicação e áreas relacionadas. Esta página organiza essas referências por assunto, para quem quiser ir além do que cada página já explica.
Nota sobre rastreabilidade: 13 das referências abaixo já têm título, periódico e DOI verificados — clique em "Ver publicação" para acessar o trabalho original. As demais 6 ainda não têm esses dados confirmados neste repositório: por enquanto, trazem apenas o sobrenome do pesquisador e a linha de pesquisa mais associada a ele, sem inventar dado bibliográfico específico. À medida que forem conferidas, os dados completos serão adicionados aqui.
1. Identidade, grupos e pertencimento
Baumeister & Leary — 1995
The Need to Belong: Desire for Interpersonal Attachments as a Fundamental Human Motivation
Psychological Bulletin, 117(3), 497–529
Por que aparece no portal: Base da ideia, usada em Grupos e identidades, de que pertencer a um grupo é parte normal — e psicologicamente fundamental — da vida social humana.
Ver publicação → (abre em nova aba, DOI 10.1037/0033-2909.117.3.497)
Swann, Gómez, Seyle, Morales & Huici — 2009
Identity Fusion: The Interplay of Personal and Social Identities in Extreme Group Behavior
Journal of Personality and Social Psychology, 96(5), 995–1011
Por que aparece no portal: Base do conceito de fusão de identidade usado em Grupos e identidades para explicar casos em que a fronteira entre identidade pessoal e identidade de grupo fica especialmente forte.
Hastorf & Cantril — 1954
They Saw a Game: A Case Study
The Journal of Abnormal and Social Psychology, 49(1), 129–134
Por que aparece no portal: Base direta da página sobre torcedores e percepção e do caso 'Mesmo lance, duas torcidas': mostra que a identificação com um time pode influenciar o que cada torcedor relata ter visto no mesmo jogo — não que todos os torcedores veem literalmente jogos diferentes.
Hogg — identidade social e redução de incerteza pela identificação com grupos
No portal: Ajuda a explicar por que grupos oferecem clareza sobre quem somos, especialmente em tempos incertos.
Kteily — desumanização e relações entre grupos
No portal: Referência para entender formas extremas de hostilidade entre grupos rivais.
Golec de Zavala — narcisismo coletivo de grupo
No portal: Ajuda a explicar reações defensivas exageradas a qualquer crítica percebida ao próprio grupo.
3. Familiaridade, repetição e julgamento
Fazio, Brashier, Payne & Marsh — 2015
Knowledge Does Not Protect Against Illusory Truth
Journal of Experimental Psychology: General, 144(5), 993–1002
Por que aparece no portal: Base direta da página sobre o efeito da repetição: mostra que a familiaridade por repetição pode aumentar o julgamento de veracidade mesmo quando a pessoa já sabe, corretamente, que a afirmação é falsa.
Nickerson — 1998
Confirmation Bias: A Ubiquitous Phenomenon in Many Guises
Review of General Psychology, 2(2), 175–220
Por que aparece no portal: Revisão ampla sobre viés de confirmação, citada em Ciência e evidências para explicar por que é tão fácil notar apenas o que já confirma o que pensamos.
Ver publicação → (abre em nova aba, DOI 10.1037/1089-2680.2.2.175)
4. Desinformação e correção
Pennycook & Rand — 2019
Lazy, Not Biased: Susceptibility to Partisan Fake News Is Better Explained by Lack of Reasoning Than by Motivated Reasoning
Cognition, 188, 39–50
Por que aparece no portal: Orienta a cautela deste portal ao tratar desinformação: sugere que suscetibilidade a notícias falsas partidárias está mais associada à falta de raciocínio analítico do que a um raciocínio deliberadamente motivado — um mecanismo específico, não a explicação completa do fenômeno.
Ver publicação → (abre em nova aba, DOI 10.1016/j.cognition.2018.06.011)
Lewandowsky, Ecker, Seifert, Schwarz & Cook — 2012
Misinformation and Its Correction: Continued Influence and Successful Debiasing
Psychological Science in the Public Interest, 13(3), 106–131
Por que aparece no portal: Revisão ampla sobre como desinformação persiste e pode ser corrigida — base da prática 'Corrigir informações com cuidado' em Como reduzir.
Ver publicação → (abre em nova aba, DOI 10.1177/1529100612451018)
Roozenbeek, van der Linden et al. — 2022
Psychological Inoculation Improves Resilience Against Misinformation on Social Media
Science Advances, 8(34), eabo6254
Por que aparece no portal: Referência para estratégias preventivas contra desinformação em redes sociais — um mecanismo distinto do raciocínio analítico (Pennycook & Rand) e da correção posterior (Lewandowsky et al.), ainda não aprofundado em página própria deste portal.
Ver publicação → (abre em nova aba, DOI 10.1126/sciadv.abo6254)
Bago — deliberação e mudança de julgamento sobre notícias falsas
No portal: Relacionado à ideia de que pausar antes de reagir pode mudar o julgamento sobre uma informação.
Wood & Porter — correção de crenças factuais equivocadas
No portal: Relacionado à prática de 'corrigir informações com cuidado' descrita em Como reduzir.
5. Polarização e comportamento político
Finkel et al. — 2020
Political Sectarianism in America
Science, 370(6516), 533–536
Por que aparece no portal: Referência de contexto para o tema Política em Onde a polarização aparece: descreve sectarismo político nos Estados Unidos — um achado sobre aquele contexto específico, que este portal não generaliza automaticamente para o Brasil ou qualquer outra sociedade.
Ver publicação → (abre em nova aba, DOI 10.1126/science.abe1715)
Van Bavel & Pereira — 2018
The Partisan Brain: An Identity-Based Model of Political Belief
Trends in Cognitive Sciences, 22(3), 213–224
Por que aparece no portal: Ajuda a explicar, em Onde a polarização aparece, por que julgamentos políticos raramente são puramente sobre fatos — propõe um modelo de crença política baseado em identidade.
Ver publicação → (abre em nova aba, DOI 10.1016/j.tics.2018.01.004)
6. Redes sociais e comunicação
Brady, Wills, Jost, Tucker & Van Bavel — 2017
Emotion Shapes the Diffusion of Moralized Content in Social Networks
Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(28), 7313–7318
Por que aparece no portal: Base da explicação sobre engajamento e conteúdo carregado em Redes sociais: mostra que conteúdo moral e emocionalmente carregado tende a se difundir mais nas redes estudadas pelos autores — não que redes sociais causam polarização ou que emoção sempre viraliza.
Ver publicação → (abre em nova aba, DOI 10.1073/pnas.1618923114)
7. Contato intergrupal e redução de hostilidade
Pettigrew & Tropp — 2006
A Meta-Analytic Test of Intergroup Contact Theory
Journal of Personality and Social Psychology, 90(5), 751–783
Por que aparece no portal: Base da prática 'Contato entre grupos, com prudência' em Como reduzir: síntese de muitos estudos que encontrou associação geral entre contato intergrupal e menor preconceito em diversos contextos — não que basta colocar grupos em contato para reduzir hostilidade.
Ver publicação → (abre em nova aba, DOI 10.1037/0022-3514.90.5.751)
8. Métodos, revisão e limitações
Esta categoria não está associada a um pesquisador específico consolidado neste repositório — é, antes, um compromisso deste portal com o próprio método científico: reconhecer limites de amostra e contexto, valorizar replicação e tratar resultados como provisórios diante de evidência nova. Ver o detalhamento completo em Ciência e evidências.